Eurolega, le pagelle di Real Madrid-AX Armani Exchange Milano

Micov l’MVP assoluto, bene Tarczewski, Burns e Scola nonostante i problemi di falli che limitano Milano. Deludono Roll, Rodriguez e Gudaitis.
17.12.2019 22:03 di Ennio Terrasi Borghesan Twitter:    Vedi letture

Le pagelle di Real Madrid - AX Armani Exchange Milano, 14.a giornata di Eurolega, terminata 76-67 per il Real.

Mack 5.5 = rispetto alle ultime uscite produce qualcosa, con coraggio, in attacco. In difesa, però, continua a pagare dazio, soprattutto nella ripresa.

Micov 9 = considerando il rientro meno di una settimana fa, con minutaggio limitato, produce la prestazione perfetta. È l’ultimo a mollare, è colui che tenta di tenere agganciata Milano in tutti i modi.

Biligha ne

Gudaitis 5 = mette a posto le cifre nel finale, ma gioca in modo troppo timido al cospetto di un avversario contro cui bisognerebbe fare uno step in più.

Moraschini sv = buttato in campo da Messina nella ripresa per tentare di sbloccare la situazione, non fa molto per invertire la rotta.

Roll 4 = produce la sua peggiore prova stagionale in una serata dove non entra nulla: il tiro, la capacità di contribuire al gioco. È pure troppo falloso.

Rodriguez 4.5 = non entra mai in partita e chiude con la sua peggiore partita stagionale. Sin dall’ingresso in campo si avverte come ‘senta’ particolarmente la partita, da un paio di schermaglie con Campazzo. Saprà rifarsi.

Tarczewski 6.5 = nel primo tempo gioca il miglior basket della sua stagione, nella ripresa cala un po’ (pur controllando molto bene il corpo in difesa) ma la sua prestazione è positiva.

Cinciarini sv = Messina lo conferma in quintetto dopo la prova del Taliercio, ma non riesce a incidere come in campionato.

Burns 6 = lanciato anche lui tra i primi cinque -a sorpresa- da Messina, fa vedere tante belle cose in difesa che non sono premiate da un tabellina ingeneroso, tanto da guadagnarsi minuti anche nel secondo tempo.

Brooks 5.5 = a rimbalzo è il solito leone, ma in attacco è davvero troppo timido rispetto al giocatore ammirato a inizio stagione.

Scola 6 = meriterebbe un voto più alto se non fosse per i problemi di falli che ne pregiudicano il rendimento, privando Messina di uno dei pochi a fare canestro con continuità.